INFO. GENERAL
El caso Kueider: la guardó en la mochila, cruzó la frontera y lo pescaron

La fiscalía lo imputó por lavado de dinero y contrabando. Según el abogado del entrerriano, la plata correspondía a la mujer que lo acompañaba. Las sospechas sobre posibles coimas, el operativo desmarque de Milei y el mensaje de Cristina Kirchner.
![function body_3(chk,ctx){return chk.f(ctx.getPath(false, ["author","title"]),ctx,"h");}](https://images.pagina12.com.ar/styles/width470/public/2024-03/sebastiancazon_0.png?itok=wA7Y_M1U)
Cuando las fuerzas de seguridad paraguaya detuvieron la camioneta de alta gama de Edgardo Kueider, su suerte ya estaba echada. Eran las 00.30 de un miércoles y estaba en Ciudad del Este, junto a su secretaria Iara Magdalena Guinzel Costa, intentando cruzar la frontera con más de 200 mil dólares sin declarar. Toda una composición muy difícil de explicar para el senador entrerriano. Ante la prensa local, Kueider se declaró «inocente» y alegó que «el dinero no era suyo«. Según su abogado, pertenece a Guinzel Costa. Lo que ninguno dijo es que, desde febrero a la fecha, era su sexto viaje por la misma ruta y con la misma pareja. La fiscalía no les creyó y lo imputó por lavado de dinero y contrabando. El escándalo sacudió el tablero político argentino y alimentó las sospechas respecto a que el origen del dinero podría provenir de dádivas por haber apoyado al Gobierno en el Congreso de la Nación. «Democracia tarifada«, lo tituló Cristina Kirchner. Unión por la Patria impulsó un proyecto para expulsarlo de su banca y Javier Milei intentó despegarse de su aliado.
En el Puente Internacional de la Amistad que une Paraguay con Brasil, un control de rutina alteró por completo los planes de Kueider. La Aduana frenó la Chevrolet Trailblazer 4×4 negra y detectó que en una mochila trasladaba 211 mil dólares, 646 mil pesos y 3.900.000 guaraníes, que no podía justificar. El director de Ingresos Tributarios paraguayos, Oscar Orué, informó que al realizarse la verificación vehicular se encontraron «unos paquetes» con billetes de distintas denominaciones y que el senador argentino se negó a dar explicaciones ante las autoridades locales. «En el momento del procedimiento, el señor no colaboró en el sentido de informar para qué era, por qué lo traía, con qué fin. Eso ya se va a determinar en el sumario administrativo», afirmó el funcionario. En su única aparición pública, el entrerriano deslizó que todo se trataba de un malentendido. “No tengo que justificar nada, el dinero no era mío. Voy a dar mi versión al fiscal de turno para manifestarle mi total inocencia”, expresó antes de ingresar a la unidad especializada a cargo de la investigación.
De acuerdo a su abogado, César Nider Centurión el dinero corresponde a su secretaria, quien trabaja para una sociedad anónima llamada Golden Sur en ese país. «Ella es apoderada general y hace gestiones para esa empresa. Y dentro de su ámbito de gestión está la adquisición de mercaderías en Ciudad del Este, por ejemplo electrónicos, perfumes, cosméticos”, agregó el letrado y señaló que la compañía “le entregó ese dinero para ese fin”.
El mismo amor, la misma ruta
Tras la detención de Kueider, la Procuraduría de Criminalidad Económica y Lavado de Activos (PROCELAC) inició de oficio una pesquisa por los presuntos delitos de enriquecimiento ilícito y lavado de dinero. Además, reveló que no era la primera vez que el senador realizaba este viaje. Desde principio de año hasta ayer, fueron seis las excursiones que realizó por esa misma ruta terrestre junto a su secretaria de 35 años. Todas escapadas de no más de cuatro a cinco días. «Se reiteró la misma ruta, siempre saliendo vía Brasil y otras a través del puente San Ignacio», detallaron fuentes judiciales.
En paralelo, la jueza federal Sandra Arroyo Salgado también investiga a Kueider por presunto enriquecimiento ilícito en un expediente derivado de la causa Securitas, que involucra el pago de sobornos a organismos públicos. Uno de ellos es ENERSA (Energía de Entre Ríos Sociedad Anónima), donde el senador ocupó un cargo directivo. La intención del acusado es que la causa pase de la jurisdicción provincial al fuero federal, aunque aún no obtuvo una resolución a su pedido.
En las declaraciones juradas del senador, además, los números no cierran. Según lo que informó en 2021, solo tenía 8.500 dólares en su poder. Las declaraciones de 2022 y 2023 nunca fueron presentadas.
Terremoto político
El caso Kueider revolucionó a la dirigencia política argentina por la genuflexión que el entrerriano desplegó ante el bloque libertario. El senador ingresó al Congreso por las boletas del Frente de Todos en 2019 y este año se convirtió en un aliado clave del gobierno nacional. El presidente de la comisión de Asuntos Constitucionales, promovido en ese cargo por Victoria Villarruel, no solo dio quórum en la Ley Bases, sino que acompañó la votación en general. A partir de su contorsionismo, recibió una catarata de críticas de parte del peronismo, incluido un descargo muy duro de Cristina Kirchner, y despertó especulaciones sobre las retribuciones que recibía a cambio. Entre las recompensas se evaluó la posibilidad de que abandone su banca en la Cámara alta para ocupar una embajada o integrar la Comisión Técnica Mixta de Salto Grande, la represa hidroeléctrica sobre el río Uruguay. También estaba sobre la mesa una negociación para que sea candidato el año que viene y restarle votos al peronismo en la provincia.
El nombre de Kueider también resonó fuerte durante el debate por la presidencia de la Bicameral de Inteligencia, una comisión que –justamente– debe hacer seguimiento sobre los fondos multimillonarios que la SIDE recibe del Ejecutivo nacional. Llamativamente o no, La Libertad Avanza impulsaba la postulación del hombre que ayer fue demorado con cientos de miles de dólares sin declarar, aunque finalmente la oposición logró imponer al radical Martín Lousteau. Ante las especulaciones y los cuestionamientos, Kueider se victimizó. «Yo soy peronista y jamás traicioné al peronismo como lo han hecho muchos otros. Yo siempre voy a ser peronista», esgrimió y remarcó que en la Casa Rosada lo quieren por ser «responsable y constructivo».
En el kirchnerismo, por el contrario, están convencidos de que el cambio de postura de Kueider no responde a una actitud republicana, sino a la compra de votos. Horas después de que se conociera la noticia, Cristina Kirchner publicó en redes sociales un texto titulado «Democracia tarifada», en el que recordó que Kueider fue «votado como peronista» y que «que pasó a votar como libertario». «Así se consiguen los votos para las leyes que perjudican a las grandes mayorías y a los intereses de la Nación; o las ausencias que impiden derogar los Decretos de Necesidad y Urgencia que condenan a millones de argentinos a la pobreza o le permiten al Ministro de Economía volver a endeudar el país. Que nadie se haga el distraído… Ni la distraída», manifestó la exmandataria.
El dardo fue acompañado por un pedido de expulsión presentado por el interbloque de Unión por la Patria por «inhabilidad moral sobreviniente de los hechos de público conocimiento». “Representa un ataque directo a la ética, la transparencia y el honor del Senado de la Nación”, reza la solicitud que lleva la firma de José Mayans, Juliana Di Tullio y Anabel Fernández Sagasti.
Frente al escándalo, el bloque Unidad Federal, que Kueider integra junto al correntino Carlos «Camau» Espínola y la cordobesa Alejandra María Vigo solo atinó a decir que es un tema que debe resolver la Justicia. El senador nacional, por su parte, informó anoche que pedirá licencia mientras dure la investigación que lo involucra. «De este modo, espera que se pongan en marcha todos los mecanismos institucionales correspondientes y que se aclaren los hechos», indicó su oficina de prensa en un breve comunicado.
Operativo desmarque
La Casa Rosada se esforzó por intentar un operativo desmarque. A pesar del público acercamiento de Kueider al oficialismo, el Gobierno señaló que se trata de «un problema del Partido Justicialista». Esa línea fue la que repitió ayer el Presidente en la Conferencia de Acción Política Conservadora (CPAC). En un hotel de Puerto Madero, Milei intentó despegarse y solo se limitó a señalar que «lo del Kueider es un problema del kirchnerismo«. La escueta declaración no se condice con la embestida que hace unos meses hacía contra los legisladores a los que describía como «coimeros». «Tenemos identificadas a las valijas y a los valijeros. Hay decenas», lanzaba, efusivo, a principio de año. Sobre este caso, curiosamente, prefirió la prudencia.
Lo mismo hizo Victoria Villarruel con una publicación en redes sociales. La vicepresidenta se desligó de su alianza con Kueider y le habló directamente a Cristina Kirchner. «Entró en su boleta, con su cara al lado y sigue siendo un afiliado del partido que usted preside», le espetó y adjuntó una foto de la nómina del Frente de Todos en 2019. Lo cierto es que el entrerriano tiene un vínculo aceitado con la vicepresidenta, al punto tal que fue ella quien lo promovió como presidente de la Comisión de Asuntos Constitucionales, que paradójicamente es la que deberá tratar un eventual pedido de desafuero.
Por si aún quedan dudas, hay dos hechos que deschavan la relación con el oficialismo. El primero es que el propio Kueider se presentó ante las autoridades paraguayas como senador de la Libertad Avanza. El segundo, es que el oficialismo –incómodo– aún no emitió ningún comunicado. Por el momento, decidió guardar el relato anticasta y hacer silenzio stampa.
INFO. GENERAL
Alerta máxima en el kirchnerismo: creen que es inminente la detención de Cristina

En el Instituto Patria creen que la Corte fallará el próximo martes y se declaran en «alerta y movilización».
El senador Oscar Parrilli llamó por teléfono a el diputado Eduardo Valdés este viernes para comunicar el estado de alerta que vive por estas horas el Instituto Patria, bajo la convicción de que la Corte fallará contra Cristina Kirchner en la causa Vialidad el martes próximo, en la reunión de acuerdos. La ex Presidenta y su entorno creen que su detención sería inminente.
La preocupación del kirchnerismo se palpa en los frenéticos mensajes que cruzan legisladores, dirigentes y militantes, tan solo para compartir la angustia ante una decisión que imaginan inminente, luego que la Corte removiera el ultimo obstáculo procesal al rechazar la recusación contra el juez Ricardo Lorenzetti. En el Instituto Patria confirmaron a LPO este viernes que no hay interlocución con el máximo tribunal.
Si la Corte falla y confirma la sentencia contra Cristina antes del 19 de Julio, no podrá ser candidata a diputada en las elecciones bonaerenses de septiembre, donde las encuestas indican que tiene buenas probabilidades de ganar en la Tercera Sección Electoral, esto es el sur del Conurbano, la zona más popular y poblada de la provincia.
Un camarista reconoció a LPO que existen presiones de sectores del poder para que Cristina vaya presa, algo que también habían admitido los senadores cuando se trató el frustrado proyecto de Ficha Limpia en el Senado. «En Argentina siempre es un mal momento para fallar, porque hay elecciones cada dos años y casi siempre estamos en campaña electoral», matizó un juez federal para conceder que la Corte puede resolver el caso ahora.
Ante la posibilidad de la detención de la ex presidenta, el kirchnerismo analizaba este viernes movilizarse. El diputado kirchnerista y secretario General de La Bancaria, Sergio Palazzo, afirmó ante la prensa que «tiene que haber una expresión popular que le diga basta de este tipo de manejos arbitrarios para imponer a los argentinos quién puede ser candidato y quién no». En el despacho de una colega suya del bloque peronista, confirmaron a LPO que la definición del momento en el peronismo es de «alerta y movilización».
Tiene que haber una expresión popular que le diga basta de este tipo de manejos arbitrarios para imponer a los argentinos quién puede ser candidato y quién no.
Un juez de Comodoro Py que conoce a la ex presidenta afirmó a LP que Cristina esperaba este escenario. «De un momento a otro, los jueces pueden dar ‘enter’ para fallar o posponer la sentencia, ella lo sabía y por eso apuró su candidatura y los trató de guardia pretoriana», dijo en referencia al reportaje que le concedió Cristina a C5N el pasado lunes.

Como sea, las posibles consecuencias de una detención de Cristina eran analizadas este viernes en todo el sistema político. Una lectura es que el peronismo podría hacer una pausa en sus divisiones para defender a la actual presidenta del PJ, principal partido de la oposición, lo que también sugiere un posible impacto internacional.
«De la Rúa metió preso a Menem para tapar el ajuste y no le sirvió de nada», recordó un dirigente peronista de larga trayectoria y agregó: «en Brasil lo metieron preso a Lula, parecía que no pasaba nada y después volvió a ser electo Presidente». En efecto, el impacto de una detención de Cristina sobre el gobierno de Milei no es un tema menor.
«Es una bomba neutrónica en el peronismo», opinó con una mirada menos romántica uno de los dirigentes más importantes de esa fuerza. El gobierno, en tanto, podría experimentar el relativo alivio de no arriesgarse a una derrota en la tercera sección electoral que, como publicó LPO, amenaza con garantizarle la victoria al kirchnerismo en el resultado global del territorio bonaerense si la diferencia es abismal.
El peronismo, por supuesto, planteará la detención de Cristina como la proscripción de la ex presidenta. Esa es la razón por la que hasta un diputado macrista repetía hasta el cansancio cuando se discutió el proyecto de Ficha Limpia que «a Cristina hay que ganarle en las urnas».
Una decisión inminente de la Corte iría en contra de la jurisprudencia no escrita del máximo tribunal, acerca que no resuelve casos de corrupción que afecten o inhiban los derechos políticos de un posible candidato en un año electoral.
Como sea, las opciones de la Corte serían la de negarse a tomar el caso, por medio de la apelación del artículo 280 del Código Penal, y dejar firme la sentencia de la Cámara de Casación o abrir los recursos de queja y revocarlos, con el mismo desenlace para la ex presidenta. Pero los ministros también podrían revisar los recursos y tomar el de la fiscalía, que duplica la condena a 12 años bajo la figura de asociación ilícita, lo cual dilataría el proceso y otorgaría más tiempo a Cristina.
Con información de la Política On-Line
-
28 DE NOVIEMBRE2 días atrás
Puesta en marcha de la Estación Sismológica UNPA – UART en Stag River
-
PROVINCIALES2 días atrás
ATE llega a un acuerdo con el gobierno municipal de Los Antiguos
-
PROVINCIALES1 día atrás
En el Día Mundial del Ambiente se rinde homenaje a la naturaleza con un Escenario Verde
-
RIO TURBIO1 día atrás
Valdelen se prepara para la Temporada Invernal 2025