INFO. GENERAL
Cristina Kirchner vs. Javier Milei: ¿Quién puede revocar las jubilaciones de privilegio?

Los constitucionalistas coinciden en que el Presidente no tiene facultades sino que es algo que le corresponde al Congreso.
![function body_3(chk,ctx){return chk.f(ctx.getPath(false, ["author","title"]),ctx,"h");}](https://images.pagina12.com.ar/styles/width470/public/2020-12/melisa-molina.png?itok=xwv2SYxY)
El presidente Javier Milei decidió arrogarse la facultad de fijar y aplicar penas, más allá de las que define el Poder Judicial, y luego de la decisión de la Sala IV de la Cámara de Casación de ratificar la condena contra Cristina Fernández de Kirchner en la Causa Vialidad, anunció que le retirará «la jubilación que le corresponde por sus dos mandatos frente al Ejecutivo (2007-2011 y 2011-2015) así como la pensión por viudez que recibe desde el fallecimiento de Néstor Kirchner«. La respuesta no tardó en llegar. «¿Ahora resulta que, además de ser titular del Poder Ejecutivo, querés crear y presidir un “Tribunal de Honor” para juzgar el honor, el mérito y el buen desempeño en el cargo de los ex Presidentes y ex Presidenta de la Nación?», le preguntó irónica CFK a Milei y remarcó: «Estás tan fuera de eje que está apareciendo el pequeño dictadorzuelo que siempre llevaste adentro». Los constitucionalistas coinciden en que el Poder Ejecutivo no tiene injerencia en ese tema.
Diversos abogados argumentan que la administración pública no tiene facultades revocatorias de un acto administrativo que otorgó una jubilación de privilegio y que se trata de un derecho establecido bajo un régimen especial aprobado por ley. Además, resaltan que aún más insólito es el caso de hacer extensiva la exclusión a un titular no afectado por el fallo, que es Néstor Kirchner, más allá de que el beneficio lo puedan cobrar su esposa o sus hijos. El constitucionalista Andrés Gil Domínguez explicó que «el art. 29 de la ley 24.018 solo establece como causal de exclusión del beneficio a quienes ‘previo juicio político, o en su caso, previo sumario, fueren removidos por mal desempeño de sus funciones’”.
El encargado de vociferar la descabellada medida fue el vocero Manuel Adorni en una de sus conferencias de prensa. Luego, desde el ministerio de Capital Humano aclararon que el acto administrativo ya había sido ejecutado, pero que sería publicado el día siguiente, es decir, hoy. «Actualmente se está procediendo a la notificación del mismo», agregaron.
En las redes sociales de la cartera dirigida por Sandra Pettovello, colgaron un comunicado que decía: «La baja dispuesta por Resolución de la ANSES no constituye una sanción accesoria a la condena penal que le fuera impuesta por la justicia, sino una necesaria consecuencia por la indignidad que implica haber sido considerada autora penalmente responsable del delito de administración fraudulenta en perjuicio de la administración pública». Para la Casa Rosada «haber sido encontrada culpable de un delito contra la administración pública en el ejercicio de su función como Presidente, torna inadmisible que pueda seguir percibiendo asignaciones de privilegio que le fueron otorgadas con carácter excepcional y extraordinario por un supuesto buen desempeño y por el honor del cumplimiento de su función».
Cristina Kirchner no tardó en responder. En el escrito que publicó en sus redes sociales se dirigió directamente al Presidente al que, después de llamarlo pequeño dictadorzuelo, le preguntó: «¿Te querés asociar con la mafia judicial para perseguirme vos también? ¿Tanto miedo me tenés? Te comento que al dictador Videla sí le tuve miedo y mucho. Pero vos sólo me das lástima y vergüenza ajena». Y siguió cuestionando al «tribunal de honor» del mandatario: «Contame… ¿Quiénes integran ese ‘Tribunal de Honor’? ¿Vos, tu hermana y Adorni? La verdad es que si hacen un concurso para ver quién es más burro, salen empatados».
Además, la exmandataria le pidió a Milei que deje «de dar órdenes ilegales a los funcionarios», lo mandó a asesorarse y le recordó que la pensión de los expresidentes no se otorga por el buen desempeño, sino «por el mérito de haber sido elegidos por el pueblo como Presidentes de la Nación». «El mal desempeño de un presidente sólo lo puede juzgar el Congreso de la Nación a través del proceso constitucional de Juicio Político, durante el ejercicio del mandato», subrayó.
En esa línea, CFK mandó a Milei a preguntarle a la viuda del expresidente Fernando De la Rúa, Inés Pertiné, quien cobra la misma pensión más allá de que su marido «se tuvo que ir en helicóptero de la Casa Rosada dos años antes de terminar su mandato, después dejar un tendal de muertos –literal– en Plaza de Mayo», o a Zulema Menem, que cobra la pensión de su marido Carlos Menem que, «se fue del mundo con causas penales sobre contrabando de armas, sobresueldos de funcionarios y otras yerbas», puntualizó. Zulemita Menem salió a responderle con un tweet en el que confirmó que su madre cobra la pensión y enumeró una serie de causas judiciales que tuvo su padre que, al igual que CFK, en ninguna tiene sentencia firme.
Desde La Cámpora, en tanto, recordaron que Inés Pertiné cobra más de 7 millones de pesos por De la Rúa, «que reprimió y asesinó a 39 argentinos», y que «permitió que los bancos se quedaran con los ahorros del pueblo, que luego devolvieron los gobiernos peronistas de NK y CFK». «De ese gobierno formaron parte, cuándo no, Patricia Bullrich para ajustar a los jubilados y Federico Sturzenegger, procesado por el Megacanje», recordaron.
En una entrevista de hace unos pocos meses, el presidente Milei se refirió a la jubilación de privilegio de CFK y dijo: «Eso es un derecho adquirido. No se puede tocar. Si yo digo que vengo a respetar los derechos de propiedad, ¿Cómo voy a violentar un derecho adquirido?. A partir de ahora, eso no va más, pero eso yo no lo puedo hacer hacia atrás». Ahora, en el oficialismo prendieron las luces de alarma porque quieren seguir teniendo a CFK como la principal candidata opositora.
Desde Capital Humano –que tiene bajo su órbita al ANSES– informaron que darán un paso más, también irán contra la jubilación del exvicepresidente Amado Boudou, a quien en diciembre de 2020, la Corte Suprema le confirmó la condena de 5 años y 10 meses por la causa de la ex imprenta Ciccone Calcográfica, sanción que cumple en prisión domiciliaria. Nada se dijo, por ejemplo, del expresidente, Mauricio Macri, aliado de Milei, que también recibe una jubilación de privilegio. En su caso, su «honor, mérito y buen desempeño» está puesto en tela de juicio en varias causas dormidas por el Poder Judicial como la del blanqueo de capitales que benefició a sus familiares; la del Correo Argentino; la investigación por la adjudicación de parques eólicos y la renegociación de acuerdos por los peajes de la Ciudad de Buenos Aires, entre otras.
INFO. GENERAL
Alerta máxima en el kirchnerismo: creen que es inminente la detención de Cristina

En el Instituto Patria creen que la Corte fallará el próximo martes y se declaran en «alerta y movilización».
El senador Oscar Parrilli llamó por teléfono a el diputado Eduardo Valdés este viernes para comunicar el estado de alerta que vive por estas horas el Instituto Patria, bajo la convicción de que la Corte fallará contra Cristina Kirchner en la causa Vialidad el martes próximo, en la reunión de acuerdos. La ex Presidenta y su entorno creen que su detención sería inminente.
La preocupación del kirchnerismo se palpa en los frenéticos mensajes que cruzan legisladores, dirigentes y militantes, tan solo para compartir la angustia ante una decisión que imaginan inminente, luego que la Corte removiera el ultimo obstáculo procesal al rechazar la recusación contra el juez Ricardo Lorenzetti. En el Instituto Patria confirmaron a LPO este viernes que no hay interlocución con el máximo tribunal.
Si la Corte falla y confirma la sentencia contra Cristina antes del 19 de Julio, no podrá ser candidata a diputada en las elecciones bonaerenses de septiembre, donde las encuestas indican que tiene buenas probabilidades de ganar en la Tercera Sección Electoral, esto es el sur del Conurbano, la zona más popular y poblada de la provincia.
Un camarista reconoció a LPO que existen presiones de sectores del poder para que Cristina vaya presa, algo que también habían admitido los senadores cuando se trató el frustrado proyecto de Ficha Limpia en el Senado. «En Argentina siempre es un mal momento para fallar, porque hay elecciones cada dos años y casi siempre estamos en campaña electoral», matizó un juez federal para conceder que la Corte puede resolver el caso ahora.
Ante la posibilidad de la detención de la ex presidenta, el kirchnerismo analizaba este viernes movilizarse. El diputado kirchnerista y secretario General de La Bancaria, Sergio Palazzo, afirmó ante la prensa que «tiene que haber una expresión popular que le diga basta de este tipo de manejos arbitrarios para imponer a los argentinos quién puede ser candidato y quién no». En el despacho de una colega suya del bloque peronista, confirmaron a LPO que la definición del momento en el peronismo es de «alerta y movilización».
Tiene que haber una expresión popular que le diga basta de este tipo de manejos arbitrarios para imponer a los argentinos quién puede ser candidato y quién no.
Un juez de Comodoro Py que conoce a la ex presidenta afirmó a LP que Cristina esperaba este escenario. «De un momento a otro, los jueces pueden dar ‘enter’ para fallar o posponer la sentencia, ella lo sabía y por eso apuró su candidatura y los trató de guardia pretoriana», dijo en referencia al reportaje que le concedió Cristina a C5N el pasado lunes.

Como sea, las posibles consecuencias de una detención de Cristina eran analizadas este viernes en todo el sistema político. Una lectura es que el peronismo podría hacer una pausa en sus divisiones para defender a la actual presidenta del PJ, principal partido de la oposición, lo que también sugiere un posible impacto internacional.
«De la Rúa metió preso a Menem para tapar el ajuste y no le sirvió de nada», recordó un dirigente peronista de larga trayectoria y agregó: «en Brasil lo metieron preso a Lula, parecía que no pasaba nada y después volvió a ser electo Presidente». En efecto, el impacto de una detención de Cristina sobre el gobierno de Milei no es un tema menor.
«Es una bomba neutrónica en el peronismo», opinó con una mirada menos romántica uno de los dirigentes más importantes de esa fuerza. El gobierno, en tanto, podría experimentar el relativo alivio de no arriesgarse a una derrota en la tercera sección electoral que, como publicó LPO, amenaza con garantizarle la victoria al kirchnerismo en el resultado global del territorio bonaerense si la diferencia es abismal.
El peronismo, por supuesto, planteará la detención de Cristina como la proscripción de la ex presidenta. Esa es la razón por la que hasta un diputado macrista repetía hasta el cansancio cuando se discutió el proyecto de Ficha Limpia que «a Cristina hay que ganarle en las urnas».
Una decisión inminente de la Corte iría en contra de la jurisprudencia no escrita del máximo tribunal, acerca que no resuelve casos de corrupción que afecten o inhiban los derechos políticos de un posible candidato en un año electoral.
Como sea, las opciones de la Corte serían la de negarse a tomar el caso, por medio de la apelación del artículo 280 del Código Penal, y dejar firme la sentencia de la Cámara de Casación o abrir los recursos de queja y revocarlos, con el mismo desenlace para la ex presidenta. Pero los ministros también podrían revisar los recursos y tomar el de la fiscalía, que duplica la condena a 12 años bajo la figura de asociación ilícita, lo cual dilataría el proceso y otorgaría más tiempo a Cristina.
Con información de la Política On-Line
-
PROVINCIALES2 días atrás
En el Día Mundial del Ambiente se rinde homenaje a la naturaleza con un Escenario Verde
-
RIO TURBIO2 días atrás
Valdelen se prepara para la Temporada Invernal 2025
-
PROVINCIALES23 horas atrás
El Gobierno provincial impulsa medidas para fortalecer la competitividad del sector pesquero y destrabar el conflicto con SOMU
-
PROVINCIALES21 horas atrás
Leguizamón visitó hospitales, escuelas y entes públicos en Río Turbio y 28 de noviembre