PROVINCIALES
El Ministerio de Trabajo de Santa Cruz denuncia que el paro de ADOSAC es «ilegítimo» y advirtió sanciones

La cartera laboral señala que la medida de fuerza desarrollada a pesar de la conciliación obligatoria, en rechazo a la oferta elevada por el Gobierno de Santa Cruz e indicaron que en esta etapa «debe imperar la buena fe de las partes» y que la misma «se ve vulnerada a través de estas acciones.»
En primera instancia, la Cartera Laboral Provincial, representada por la secretaria de Estado de Trabajo, Guadalupe Novas, quien participa en las distintas reuniones paritarias, indicó que el no acatamiento por parte de ADOSAC a la conciliación obligatoria y las medidas de fuerza adoptadas por dicha entidad son ilegítimas. “Nos encontramos en el ámbito de conciliación obligatoria donde debe imperar la buena fe de las partes y lo que claramente se ve es que la misma está siendo vulnerada a través de estas acciones. A su vez no debemos olvidar que al dictar la misma, las partes deben retrotraer la situación al estado previo al inicio del conflicto. Por lo que no se deberían iniciar nuevamente medidas de fuerza, dado que no están amparadas por la ley”, explicó. A la vez, subrayó que ante el cuadro de situación que se plantea actualmente, el Ministerio de Trabajo, Empleo y Seguridad Social, debe adoptar las medidas pertinentes conforme a lo que marca la normativa de fondo, con el fin de garantizar la paz social y ponderar el derecho a la educación de nuestros niños, niñas y adolescentes que son los principales afectados.
Las mesas de negociación
La propia secretaria, manifestó: «Ambas partes previa citación de este Ministerio, dieron inicio a la mesa de negociación el día 12 de diciembre del año 2022, luego se llevaron adelante 3 reuniones más, las cuales fueron celebradas los días 21, 26 y 29 de diciembre, siempre con la predisposición y buena fe de las partes”, detalló Novas, quien continuó detallando las reuniones subsiguientes durante 2023, destacando de la permanente «buena fe de las partes.»
“Cabe señalar que, en la última reunión, quedó pendiente un cuarto intermedio a los fines de que el Poder Ejecutivo llevara una nueva propuesta a la mesa. Es así que, estando la mesa de negociación abierta, con todos sus integrantes a disposición, ambos gremios decidieron no dar inicio al ciclo lectivo, resolviendo realizar un paro que imposibilitó el normal inicio de clases”, amplió.
Conciliación Obligatoria
En virtud de esta situación, Guadalupe Novas señaló que el Ministerio de Trabajo, Empleo y Seguridad Social dictó la conciliación obligatoria a AMET y ADOSAC, con la finalidad de garantizar el regreso de los alumnos a clases.
Es importante destacar que el sindicato AMET, acató el dictado de su conciliación obligatoria y se sentó a resolver el conflicto que lo llevo hasta allí. “Acordó con el Poder Ejecutivo la propuesta salarial en base a su reclamo, entendiendo la importancia de que los docentes perciban un aumento en los salarios de manera urgente en virtud de los índices inflacionarios actuales. Es por ello que ese aumento fue efectivizado a la brevedad y fue percibido por la totalidad de los docentes provinciales”, remarcó.
Explicación para «Doña Rosa» y eventuales sanciones
“Ahora bien, debemos tener en cuenta que el dictado de una conciliación obligatoria se realiza con el fin de retrotraer la situación al estado anterior al inicio del conflicto. Es decir para Doña Rosa, que se dicta con el fin de volver las cosas al estado anterior, acercando a las partes para que estas puedan llegar a una resolución del conflicto, esto es que el que está realizando medidas de fuerza (paro) debe hacerlas cesar y el Empleador tiene la obligación de sentarse a debatir sobre los puntos que dieron inicio al conflicto en busca de soluciones pacíficas que no afecten a los trabajadores ni a la comunidad en general. Cuando una de las partes no acata dicho ámbito de negociación (conciliación obligatoria) la normativa vigente aplica sanciones entendiendo que es una obstrucción a la Autoridad Laboral. No hacer caso a la resolución impartida genera un perjuicio no solo al sindicato sino a la comunidad toda”, agregó.
Antes de finalizar, Novas precisó que “es muy raro que al ser dictado un acto administrativo de esta índole y acatar de hecho el mismo, es decir, sentándose en una primera reunión, el gremio decida continuar con el conflicto, aludiendo a que se los cita a una nueva audiencia en una fecha que ellos no están de acuerdo”. Además, sostuvo que en este momento ADOSAC, solicita la reapertura de una mesa de negociación paritaria siendo que en realidad la misma se encontraba abierta previo al inicio de paro. “La conducta desplegada necesariamente conlleva al dictado de una conciliación obligatoria, no siendo bajo ningún sentido una herramienta utilizada para dilatar la negociación. Sino todo lo contrario, ya que el objetivo siempre es y será el de acercar a las partes en conflicto”, concluyó.
PROVINCIALES
Santa Cruz da un paso histórico: se aprobó la Ley contra el Antisemitismo

Con profunda emoción y compromiso por los derechos humanos, el Gobierno Provincial celebra la aprobación de la Ley contra el Antisemitismo en Santa Cruz.
El Gobierno Provincial, a través de la Secretaría de Estado de Culto, comunicó que se promulgó esta normativa que representa un avance significativo en la construcción de una sociedad más justa, igualitaria y libre de todo tipo de discriminación.
Sanción de la ley
La Honorable Cámara de Diputados de Santa Cruz, aprobó por mayoría la ley contra el antisemitismo, impulsada con la convicción de que el odio y la intolerancia no tienen lugar en nuestra comunidad. La norma establece herramientas claras para prevenir, sancionar y erradicar actos de antisemitismo, en línea con los principios que sostienen nuestra democracia y los compromisos internacionales asumidos por la Argentina.
El antisemitismo
La Resolución 114/2020 emitida por el Ministerio de Relaciones Exteriores, Comercio Internacional y Culto, adopta la definición de la Alianza Internacional como antisemitismo, aprobado por la Alianza Internacional para el Recuerdo del Holocausto (HRA) el 26 de mayo:
“El antisemitismo es una cierta percepción de los judíos que puede expresarse como el odio a los judíos. Las manifestaciones físicas y retóricas del antisemitismo se dirigen a las personas judías o no judías y/o a sus bienes, a las instituciones de las comunidades judías y a sus lugares de culto”.
Santa Cruz y la libertad religiosa
Desde la Secretaría de Culto reconocen el valor de este paso institucional, que posiciona a Santa Cruz como una de las provincias pioneras en llevar adelante políticas públicas activas, en defensa de la diversidad religiosa, el respeto y la convivencia.
Asimismo, el organismo celebra esta conquista colectiva, la cual acompaña al Decreto Provincial N° 0427/25, siendo tanto el Poder Ejecutivo como el Legislativo quienes respaldan este proyecto.
Trabajo en equipo
La Secretaría de Culto agradeció a todos los actores que acompañaron la iniciativa, reafirmando el inquebrantable compromiso del Gobierno de Santa Cruz en la promoción de los derechos humanos y la libertad de creencias. Especialmente a la diputada Adriana Nieto y a los demás legisladores del Bloque SER, al Ministerio Secretaría General de la Gobernación, a la Asociación de Abogados Judíos de la República Argentina y al Centro Simón Wiesenthal. “Nunca más al odio. Nunca más al antisemitismo”.
-
RIO TURBIO1 día atrás
Despiste en Ruta 40 en cercanías a Julia Dufour
-
RIO TURBIO1 día atrás
César Gómez, representante de la Cuenca en el Mundial de Maxi Básquet Suiza 2025
-
RIO TURBIO1 día atrás
Básquet: Elías director técnico de la próxima selección de Santa Cruz
-
PROVINCIALES1 día atrás
Brizuela destacó la transparencia y gestión federal en el foco legislativo