PROVINCIALES
ADOSAC: piden explicaciones a paritarios y habrá un Congreso provincial
La filial de Caleta Olivia de ADOSAC pidió que los paritarios expliquen por qué no respetaron el mandato del Congreso provincial realizado el domingo, el cual incorporaba con condiciones la propuesta del CPE, una de ellas, la devolución de días caídos. El gremio incorporó la oferta pero con exigencias. El sábado habrá un nuevo Congreso provincial.
Con un extenso comunicado, la comisión directiva de ADOSAC aclaró ayer los motivos por los cuales incorporaron la oferta presentada por el Consejo Provincial de Educación, pero de igual manera fueron al paro por 72 horas esta semana.
Por las redes sociales e incluso mediante notas, algunas filiales y agrupaciones cuestionaron el accionar de los paritarios, los que no habrían respetado el mandato votado en el Congreso Extraordinario celebrado el domingo pasado.
El congreso definió el mandato que previamente fue votado y aprobado por mayoría en las asambleas de Río Gallegos y Caleta Olivia, filiales con la mayor cantidad de congresales. Habían tres mociones: rechazar la propuesta, incorporar con exigencias, e incorporar con condiciones, esta última la que prevaleció.
El mandato aprobado fue (según el propio comunicado de ADOSAC):
-«Incorporar la propuesta salarial generada por el Ejecutivo bajo los siguientes condicionantes: la devolución de los días caídos, el compromiso de no realizar nuevos descuentos por medidas de fuerza hacia adelante, la continuidad de la cláusula gatillo de forma permanente, la resolución concreta e inmediata de los procesos administrativos pendientes para las situaciones laborales que obran en la última acta de Audiencia.
-Facultar a la CDP (Comisión Directiva Provincial) a resolver 72 horas de medidas de fuerza de no recibir respuestas favorables a lo anteriormente señalado».
En conciliación
Al día siguiente, en la reunión por conciliación, de acuerdo al acta, ADOSAC incorporó la propuesta pero con exigencias. Es decir, el gremio acordó aunque el CPE no resolvió devolverle los días caídos de los maestros que realizaron paro durante el conflicto que sumó 20 días.
En el acta, ADOSAC no mencionó el paro de 72 horas que se iba a llevar a cabo si no se incorporaba la propuesta, ya que la incorporación estaba sujeta a las condiciones (como resolvió el Congreso).
Sin embargo, finalizado el encuentro en el Ministerio de Trabajo -21:20- y antes de la medianoche, el sindicato docente informó que «habiendo finalizado la audiencia de conciliación y aunque existieron respuestas parciales: faltaron, explícitamente, aquellas que formaron parte de los condicionantes expresados concretamente en nuestro mandato (devolución de días caídos). Teniendo en cuenta la facultad conferida por nuestro Congreso extraordinario determinamos medidas de fuerza por 72 hs, para los días martes 25, miércoles 26 y viernes 28 de octubre de 2022″.
Esto significó que ADOSAC decretó un paro que no estaba en el mandato, ya que lo que fue votado en el Congreso fue incorporar con las condiciones antes descriptas, o de los contrario no hacerlo, y rechazarlo, ya que de no existir respuestas favorables, allí sí se efectuaría el paro por 72 horas.
«Mandaron un escrito en el que explicaron, pero debían cumplir con el mandato, que era no incorporar si no estaban los puntos que se pidieron, porque decíamos que los días caídos, si o si debían estar, y si no estaban, no se incorporaba, Y ahí se iba al paro por 72 horas«, precisó a TiempoSur, César Alegre, secretario General de ADOSAC Caleta Olivia y congresal.
Esta filial resolvió en asamblea convocar a los paritarios –Javier Fernández, Nicolás Pereyra y Pedro Cormack, para mañana viernes a las 16:00 hs en Caleta Olivia, para que expliquen que sucedió.
«Las explicaciones que dieron ayer (por el miércoles) salieron tarde. Ellos debían cumplir con el mandato a rajatabla, no mitad y mitad», abundó el dirigente.
Alegre resaltó que en ADOSAC nunca se incumplió un mandato aprobado en el Congreso. «El congreso fue explicito: si no habían respuestas, no se incorporaba la propuesta», recalcó.
En tanto, el gremio informo a las filiales que el sábado habrá un nuevo Congreso provincial, que se realizará de manera virtual. El objetivo: aclarar la postura de los paritarios.
Tiempo Sur
PROVINCIALES
Bloque de Diputados por Santa Cruz
Desde el Bloque de Diputados Por Santa Cruz queremos manifestar nuestro más enérgico repudio y preocupación por la vulneración de derechos de niños, niñas y adolescentes que habría ocurrido en la Fundación Valdocco donde se encuentran alojados niños y jóvenes de 6 a 18 años, sin aparente intervención de ninguna autoridad de infancia ni del Poder Judicial y a más de 3000 km. del lugar de origen de algunos de ellos.
La preocupación es total ante la falta de cumplimiento de la Ley 26.061 concordante con nuestra Ley Provincial 3.062 por parte de la Juez que intervino en la causa, quien luego de admitir la vulneración de derechos de los menores, procedió a archivar la misma.
Instamos a todas las autoridades de protección integral de los derechos de la niñez y adolescencia a respetar y salvaguardar de manera irrestricta la Convención Sobre los Derechos del Niño y reafirmar los derechos de niños, niñas y adolescentes para garantizar el debido proceso legal, el respeto a su centro de vida, el derecho a la convivencia familiar que integran el interés superior del niño.
-
RIO TURBIO1 día atrás
“Estamos trabajando en un plan de reactivación para reordenar y potenciar YCRT”, afirmó Pablo Gordillo
-
PROVINCIALES2 días atrás
Grasso pidió formalmente a Nación que le ceda las viviendas del Procrear al Municipio de Río Gallegos
-
RIO TURBIO2 días atrás
Se realizó con gran éxito la Fiesta de la Educación Física en el Gimnasio Lucas Moussou.
-
RIO TURBIO1 día atrás
Reunión de cooperación entre YCRT y SOEM Río Turbio