Conectarse con nosotros

28 DE NOVIEMBRE

Carlos Fuentes: «Encontramos las puertas de varios ministerios cerradas para 28 de Noviembre».

Publicado

el


Funcionarios de 28 de Noviembre viajaron a Río Gallegos y volvieron sin las respuestas esperadas ante las diferentes demandas. «Estamos decepcionados», aseguró la Directora de Acción Social.

Este viernes, integrantes del Gabinete Municipal viajaron a Río Gallegos para realizar gestiones en diferentes áreas del Gobierno Provincial. Volvieron con las manos vacías. A través de una transmisión en vivo a través de la cuenta oficial de Facebook del municipio de 28 de Noviembre, los funcionarios comentaron acerca de la muy mala predisposición con la que fueron recibidos en la capital provincial.

Carlos Fuentes, Coordinador de Actividades Municipales, quien viajó acompañado del Director de Cultura , Daniel Ávila y de Ruth Paganini, encargada del área de Acción Social, comentó que «por cuestiones políticas que se mezclan con la realidad social de la localidad, volvemos con una falta total de respuestas por parte de provincia para con las demandas de 28 de Noviembre.

En ese sentido, el funcionario remarcó «molesta mucho el chicaneo en contra de la figura del Intendente Fernando Españón, pero nosotros queremos dejar en claro que solo recibimos respuestas negativas del Gobierno Provincial en diferentes temas». Además, manifestó «cuestiones importantes que tienen que ver con la cultura y lo social, quedaron en medio de la discusión política».

Con respecto a la postura negativa por parte del Gobierno Provincial, Fuentes remarcó «expresamos nuestro total repudio y como miembros del Gabinete Municipal queremos dejar en claro que estamos totalmente abiertos al diálogo». En esa línea, agregó «queremos que la gente sepa lo que está pasando; viajamos 300 kilómetros para venir y encontramos que las puertas de varios ministerios están cerradas para 28 de Noviembre».

A su turno, la Directora de Acción Social del Municipio, Ruth Paganini comentó «estamos muy decepcionados con el accionar de parte del Gobierno; me reunió con varios funcionarios y todas las respuestas fueron negativas». Con respeto a esto, la funcionaria agregó «no saben dar respuestas a las demandas que hemos planteado».

En cuanto a las demandas por parte de 28 de Noviembre, Paganini comentó «hoy no contamos con mercadería ni bolsones alimentarios ni con la copa de leche» y agregó «no contar con mercadería, no es problema de la Municipalidad, si no del Gobierno Provincial que decide que no se entregue a 28 de Noviembre». Visiblemente indignada, la funcionaria fustigó «están jugando con la necesidad de la gente, y por eso exigimos respuestas inmediatas. No podemos permitir que se juegue con el hambre de la gente».

Para finalizar, Paganini expresó «si solicitamos la ayuda del Gobierno  Provincia, es porque el Municipio no puede asumir el costo» y remarcó «repudiamos el accionar de los funcionarios».

Por su parte, el Director de Cultura Municipal, Daniel Ávila, también manifestó su malestar ante el mal trato recibido por parte de funcionarios provinciales. «Nos encontramos con un vapuleo por parte del Gobierno Provincial, y nos pasearon toda la mañana de oficina en oficina», comentó. En ese sentido manifestó «no nos atendieron, nos tuvieron a las vueltas todo el tiempo para finalmente confirmar su respuesta negativa a través de una llamada telefónica».

La gestión del Director de Cultura de 28 de Noviembre en la Secretaría de Cultura de la Provincia, apuntaba a conseguir el acompañamiento del Gobierno de Santa Cruz para el Pre Selectivo de Malambo Femenino que se desarrollará en la localidad el próximo fin de semana. Al respecto Ávila manifestó «después de mucho esperar, finalmente nos confirmaron que optaron por no acompañar la actividad».

Por otro lado, el funcionario comentó que desde Provincia no se apoyará las capacitaciones que estaban previstas para docentes en los establecimientos educativos de 28 de Noviembre. Acerca de esto, Ávila expresó «hoy vinimos a buscar respuestas para llevarle a los docentes, a las escuelas, y no tenemos nada para llevarles» y remató «la situación que vivimos fue denigrante».

 Para finalizar, el Carlos Fuentes, aseguró «volvemos de Río Gallegos sin respuestas del Gobierno Provincial, pero vamos a seguir acompañando las gestiones que emprenda el Intendente» y destacó «estas actitudes de los funcionarios provinciales no dañan la imagen de Fernando Españón, si no que afectan a toda la comunidad de 28 de Noviembre».


28 DE NOVIEMBRE

Vidal habló sobre YCRT: «Logramos lo más conveniente o lo menos peor»

Publicado

el


El gobernador de Santa Cruz realizó declaraciones luego que obtuviera media sanción a la ley bases, que incluye la privatización parcial de YCRT, con mayoría del Estado y argumentó por qué consideran que lo que se consiguió fue un logro. «Era la única alternativa», señaló.

La noticia política de la semana fue, sin dudas, la media sanción de la ley bases que en materia de privatizaciones confirmó un acuerdo para la privatización parcial de YCRT, con mayoría del Estado.

La decisión fue confirmada por el gobernador de Santa Cruz, Claudio Vidal, quien brindó declaraciones en el programa «La Maquina del Tiempo», por Canal 3 de Río Turbio, donde dijo que lograron un acuerdo dentro de «la única alternativa» que tenían para evitar el cierre o la privatización total de la empresa.

«Acá no hay que buscar responsables. Y si hay que buscarlos, hay que buscar tiempo atrás. Los problemas que atraviesa YCRT no son de ahora, sino de hace mucho tiempo atrás», comenzó indicando Vidal.

Luego agregó:» Hubo momentos en los que la situación de YCRT se podría haber mejorado, pero faltó conciencia, responsabilidad y ganas de hacer las cosas bien y eso ya está. Ahora, buscar responsables y apuntar con el dedo a los diputados, intendentes y a los gremios o al gobierno no tiene sentido.»

El gobernador dijo que «hay un gobierno nacional que tiene la firme decisión de cerrar o poner candado a todo lo que da pérdida, lo que no da ganancia o produce déficit fiscal y entre ello está YCRT.»

Respecto del panorama que tenía la empresa antes del acuerdo actual, detalló: «En una de las reuniones en las que estuve presente en Buenos Aires con los dos intendentes de la cuenca carbonífera, el gobierno nacional fue muy claro y dijo que en 90 días cerraban la empresa. Y estoy hablando de una reunión que fue hace más de un mes atrás, pero antes de ello ya lo estaban diciendo en los medios. Dentro de la ley bases, en la primera presentación, YCRT estaba dentro de las 11 empresas a privatizar.»

Entre otras cosas, Vidal dijo que otro problema a tener en cuenta es que «YCRT no es como otras empresas que puede tener rápidamente un candidato para hacerla funcionar.»

«LO MÁS CONVENIENTE»
El gobernador de Santa Cruz dijo que todos los involucrados en el tema saben que «generar energía con carbón es mucho más costoso que generar energía eólica», por lo que se enfrentan a un esquema de competencia muy difícil

«¿Qué logramos hacer? y acá quiero agradecer a los diputados que se animaron a tomar una decisión que es la más conveniente o la menos peor, que era justamente que YCRT pase de privatización total a empresa mixta o como empresa mayoritariamente estatal», afirmó Vidal.

Inmediatamente después, sostuvo: «Esto nos permite que, ante cualquier situación, podamos ir a golpear la puerta del Estado. Y era la única alternativa. Por eso digo que, cuando la mala política partidaria, a veces en vez de aportar, destruye.»

El mandatario adrivtió que todo sabían «cuál era el mejor camino o lo menos peor» y contó que trabajaron con todos los sectores, hasta un día antes de la sesión, para lograr alguna modificación más, que era incorporar en el artículo 9 a YCRT y Servicios Ferroportuarios con terminales en Punta Loyola y  Río Gallegos, integrada por el Servicio Carbonífero portuario, energético y sus centrales térmicas de 21 megawatts y 240.

«Se trabajó para tener el mejor resultado. Para algunos puede ser de agrado y para los que no, yo les quiero preguntar si era mejor que se cierre la empresa. Algunos dicen que esto es lo peor y entonces entiendo que lo que querían era la privatización total. Eso fue lo que se podía hacer y no había más», afirmó. (El Diario Nuevo Día)


Seguir leyendo

Más leídas - últimas 48Hs.