SOCIEDAD
Conflicto del neumático: SUTNA anunció un nuevo paro

Vuelven a paralizar las plantas este viernes, luego del fracaso de la audiencia del miércoles. El conflicto salarial lleva casi cuatro meses.
El SUTNA (Sindicato Único de Trabajadores del Neumático Argentino) anunció hoy un nuevo paro de actividades para mañana en las plantas de Fate, Bridgstone y Pirelli, luego de que el miércoles fracasara otra audiencia en la que se intentó una salida al extenso conflicto que lleva casi cuatro meses.
El gremio que lidera Alejandro Crespo sostuvo que adoptó la medida «en defensa irrenunciable a que en cada mesa de negociación no se ignoren los intereses del conjunto de los compañeros del neumático».
Por su parte, el Ministerio de Trabajo fijó una nueva audiencia entre las partes para el lunes próximo a las 11.
Sigue en conflicto el gremio de neumáticos
«En Pirelli Neumáticos paro de actividades sin presencia en planta el día viernes 9 de septiembre de 2022 a partir del inicio del horario de tareas del turno noche y hasta el comienzo del horario del turno mañana el sábado 10», detalló el SUTNA en un comunicado.
Para Bridgestone se definió lo mismo, mientras que en Fate será el viernes «a partir del inicio del horario de tareas del turno mañana y hasta el comienzo del horario del turno tarde del mismo día».
«La extensión del conflicto se debe a la falta de intención de las patronales de llevar adelante negociación alguna, posición que ha sido respondida por los trabajadores mediante una firme unidad», se quejó el gremio durante la audiencia.
Y lamentó: «La gran cantidad de medios nacionales que mencionan en forma constante el conflicto de las paritarias del neumático, así como la falta de cubiertas, muestra a las claras lo incomprensible de la posición intransigente de las patronales, cuando tienen un momento de tanta ventaja económica, con materia prima comprada a dólar oficial, precios internacionales en las ventas, incentivos a la exportación, etc etc.».
Por su parte, los representantes de las empresas del sector ratificaron la propuesta salarial «consistente en un quinto tramo de ajuste del 16% para la revisión salarial 2021/2022 aplicable sobre el valor de los salarios vigentes al 01/07/2021», que es rechazada por el SUTNA por «insuficiente».
RIO TURBIO
Funcionarios provinciales responden a Dario Menna, Intendente de Rio Turbio.

Los abajo firmantes, funcionarios provinciales con responsabilidades en el gobierno provincial y de la Cuenca Carbonífera, que hoy acompaña al gobernador Claudio Vidal responden a dichos del Intendente municipal de Rio Turbio Dario Menna.
Reafirmamos que estamos donde decidimos estar, acompañando y siendo parte de la transformación de Santa Cruz.
Con errores, sí; con dificultades, también, pero con la sólida convicción que a través del trabajo articulado y responsable saldremos adelante y en ese camino seguimos firmes.
Asimismo expresamos nuestra profunda preocupación ante los recientes dichos del Intendente de Río Turbio y algún otro miembro de su equipo, quienes públicamente atribuyen la crítica situación financiera del municipio a una supuesta falta de acompañamiento del Gobierno Provincial, a pesar de haber reconocido la caída de recursos que ha tenido la provincia por la baja de la coparticipación nacional.
Queremos señalar con claridad
1. Río Turbio ha recibido, en tiempo y forma, los recursos que le corresponden por coparticipación, al igual que el resto de los municipios de Santa Cruz.
2. Asimismo, ha sido beneficiado con adelantos de coparticipación durante los primeros meses del del año.
3. La situación financiera que atraviesa Río Turbio no es el reflejo de abandono provincial, sino de una gestión local que no ha logrado ordenar sus cuentas, priorizar el gasto, ni presentar proyectos con criterios de inversión pública sostenible. Hablar de la herencia de la cantidad de empleados es omitir su responsabilidad cuando fue funcionario en anteriores gestiones.
4. La falta de planificación, la escasa ejecución de políticas y el desinterés por transparentar la información pública configuran una realidad que no se puede resolver con declaraciones radiales buscando deslindar responsabilidades.
Gobernar no es victimizarse, es administrar, gestionar, rendir cuentas y asumir las consecuencias de las decisiones tomadas.
Cuando se toma un compromiso político, electoral y/o institucional es perentorio asimilar lo que toque admitir. No es tiempo de hijos y entenados, de padrinazgos espurios e insostenibles a lo largo del tiempo. Si es tiempo de asumir con responsabilidad y compromiso, poniendo el cuerpo para estar a la altura de las circunstancias.
No creemos oportuno mencionar, en esta instancia, las innumerables ocasiones que este gobierno provincial colaboró, motivado por el bien común, a través de distintos entes y organismos con su actual gestión. Pero si es menester pedirle a usted, su gabinete y sus concejales que actúen con responsabilidad.
Como funcionarios provinciales comprometidos con el desarrollo de la Cuenca, no podemos permanecer en silencio frente a intentos de desligarse de responsabilidades propias. Los recursos públicos son finitos. El compromiso con su uso eficiente, en cambio, debe ser permanente.
Firmado:
Funcionarios Provinciales de la Cuenca Carbonífera
MINISTRO DE GOBIERNO: Nicolás Brizuela
CONCEJALES: : Guanuco Beatriz, Mercado Mariana, Torrengo, Albarracín Juana Alejandra.
Gatica, Berenice Tello, Cristian Mansilla, Daniel Benitez, Diego Quiroga, Juan Pablo Gorjón, Roberto Garro, Maximiliano Gómez, Quelin Horacio, Verónica Pavez, Mauricio Ponce, Claudia Pavez, Tamara Vargas, Hugo Ariel Garay, Romina Piccinini, Hugo Gordillo.
-
PROVINCIALES2 días atrás
Hernández: “Los puertos y la pesca son una prioridad para esta gestión, nuestro camino es poner de pie a Santa Cruz”
-
RIO TURBIO2 días atrás
Menna: “Podríamos tener problemas para pagar sueldos si no cambia la situación”
-
RIO TURBIO20 horas atrás
Este 27 de junio día del Trabajador del Estatal, es laborable en YCRT
-
PROVINCIALES2 días atrás
Brizuela: “La provincia transfirió en cinco meses a Río Gallegos, por coparticipación, más de 26 mil millones de pesos»