Conectarse con nosotros

28 DE NOVIEMBRE

28 de Noviembre: Reunión en el HCD por la situación de la Escuela Nº 12

Publicado

el


Los integrantes del Concejo Deliberante de la localidad recibieron a un grupo de padres, vecinos y alumnos de la institución. Se declaró la emergencia educativa.

A raíz de los graves problemas edilicios que atraviesa la Escuela Provincial Nº 12 de 28 de Noviembre, vecinos y padres se reunieron con el pleno del cuerpo legislativo local. Los concejales se interiorizaron en los detalles de la situación que presenta el establecimiento.

En la reunión maratónica, que se extendió por mas de tres horas, los ediles se pusieron al tanto de las demandas que los padres de los alumnos manifiestan desde hace mucho tiempo. Durante el encuentro, se aguardó la aprobación por parte del Intendente Fernando Españón, donde se solicita a la gestión saliente un informe de situación y el estado de la deuda que la provincia mantiene con el municipio, originado en el convenio que anteriormente la Municipalidad mantenía con el CPE, mediante el cual el ejecutivo local se hacía cargo del mantenimiento de los establecimientos educativos locales.

Cabe recordar que el Intendente oportunamente dio de baja dicho convenio, debido a que el estado de las escuelas es responsabilidad exclusiva del Consejo Provincial de Educación. Sin embargo, actualmente, a raíz del estado de precariedad que presentan las instituciones, desde el Concejo Deliberante, se solicita retomar dicho convenio para así finalmente, recuperar fondos y brindar soluciones a los problemas estructurales de las Escuelas.

El caso de la Escuela Nº de la localidad, es el detonante a partir del cual el Ejecutivo local, determinó decretar la «Emergencia Educativa». El problema central, pasa por las malas condiciones del edificio en el que funciona la institución. Fugas de gas, mal estado de la caldera, precariedad en la estructura de la construcción. Mientras tanto, el Consejo Provincial de Educación, tiene convenios con empresas que se encargan del mantenimiento en las instituciones escolares, pero al ser firmas afincadas en Río Gallegos o en El Calafate, la distancia impide muchas veces que acudan a las ciudades a brindar soluciones.

La Profesora Juana Albarracín, Secretaria de Gobierno de la Municipalidad, manifestó «está claro el compromiso del Intendente Fernando Españón y de todo el equipo, en encontrar soluciones definitivas a los problemas de la escuela».

Finalmente, el decreto de Emergencia Educativa firmado por el Intendente Fernando Españón, delimita las responsabilidad del estado edilicio de las escuelas de la localidad por parte del Consejo Provincial de Educación, y demanda respuestas ante el estado actual de la situación. «Necesitamos que se hagan cargo quienes corresponda y den las respuestas que tengan que dar» enfatizó el Intendente.


28 DE NOVIEMBRE

Vidal habló sobre YCRT: «Logramos lo más conveniente o lo menos peor»

Publicado

el


El gobernador de Santa Cruz realizó declaraciones luego que obtuviera media sanción a la ley bases, que incluye la privatización parcial de YCRT, con mayoría del Estado y argumentó por qué consideran que lo que se consiguió fue un logro. «Era la única alternativa», señaló.

La noticia política de la semana fue, sin dudas, la media sanción de la ley bases que en materia de privatizaciones confirmó un acuerdo para la privatización parcial de YCRT, con mayoría del Estado.

La decisión fue confirmada por el gobernador de Santa Cruz, Claudio Vidal, quien brindó declaraciones en el programa «La Maquina del Tiempo», por Canal 3 de Río Turbio, donde dijo que lograron un acuerdo dentro de «la única alternativa» que tenían para evitar el cierre o la privatización total de la empresa.

«Acá no hay que buscar responsables. Y si hay que buscarlos, hay que buscar tiempo atrás. Los problemas que atraviesa YCRT no son de ahora, sino de hace mucho tiempo atrás», comenzó indicando Vidal.

Luego agregó:» Hubo momentos en los que la situación de YCRT se podría haber mejorado, pero faltó conciencia, responsabilidad y ganas de hacer las cosas bien y eso ya está. Ahora, buscar responsables y apuntar con el dedo a los diputados, intendentes y a los gremios o al gobierno no tiene sentido.»

El gobernador dijo que «hay un gobierno nacional que tiene la firme decisión de cerrar o poner candado a todo lo que da pérdida, lo que no da ganancia o produce déficit fiscal y entre ello está YCRT.»

Respecto del panorama que tenía la empresa antes del acuerdo actual, detalló: «En una de las reuniones en las que estuve presente en Buenos Aires con los dos intendentes de la cuenca carbonífera, el gobierno nacional fue muy claro y dijo que en 90 días cerraban la empresa. Y estoy hablando de una reunión que fue hace más de un mes atrás, pero antes de ello ya lo estaban diciendo en los medios. Dentro de la ley bases, en la primera presentación, YCRT estaba dentro de las 11 empresas a privatizar.»

Entre otras cosas, Vidal dijo que otro problema a tener en cuenta es que «YCRT no es como otras empresas que puede tener rápidamente un candidato para hacerla funcionar.»

«LO MÁS CONVENIENTE»
El gobernador de Santa Cruz dijo que todos los involucrados en el tema saben que «generar energía con carbón es mucho más costoso que generar energía eólica», por lo que se enfrentan a un esquema de competencia muy difícil

«¿Qué logramos hacer? y acá quiero agradecer a los diputados que se animaron a tomar una decisión que es la más conveniente o la menos peor, que era justamente que YCRT pase de privatización total a empresa mixta o como empresa mayoritariamente estatal», afirmó Vidal.

Inmediatamente después, sostuvo: «Esto nos permite que, ante cualquier situación, podamos ir a golpear la puerta del Estado. Y era la única alternativa. Por eso digo que, cuando la mala política partidaria, a veces en vez de aportar, destruye.»

El mandatario adrivtió que todo sabían «cuál era el mejor camino o lo menos peor» y contó que trabajaron con todos los sectores, hasta un día antes de la sesión, para lograr alguna modificación más, que era incorporar en el artículo 9 a YCRT y Servicios Ferroportuarios con terminales en Punta Loyola y  Río Gallegos, integrada por el Servicio Carbonífero portuario, energético y sus centrales térmicas de 21 megawatts y 240.

«Se trabajó para tener el mejor resultado. Para algunos puede ser de agrado y para los que no, yo les quiero preguntar si era mejor que se cierre la empresa. Algunos dicen que esto es lo peor y entonces entiendo que lo que querían era la privatización total. Eso fue lo que se podía hacer y no había más», afirmó. (El Diario Nuevo Día)


Seguir leyendo

Más leídas - últimas 48Hs.