El estudio jurídico Bertorello-Arel, que representa a la víctima, solicitó esa pena. La fiscalía pidió 5 años. Por el lado del defensor oficial, en su alegato, requirió que sea condenado a la pena mínima. El caso data del 2020 cuan el imputado hirió a un hombre con un cuchillo tipo Tramontina.

Tal como estaba previsto, la Cámara Oral de la Primera Circunscripción Judicial dio inicio a un Juicio Oral por “tentativa de homicidio” en la ciudad de Río Turbio, sobre un hecho que ocurrió el pasado 27 de enero de 2020. El único imputado es de apellido Leyes. El debate se celebró en el Honorable Concejo Deliberante de la ciudad santacruceña. A cargo del Tribunal estuvieron los doctores Joaquín Cabral, María Alejandra Vila y Jorge Yance.

El Juicio Oral comenzó a las 09:00 horas y cabe indicar que el cuerpo de la querella estuvo a cargo del estudio del Dr. Gabriel Bertollero y del Dr. Cristián Arel, el ministerio Fiscal estuvo a cargo del Fiscal, Dr. Iván Saldivia y el imputado recibió el patrocinio del defensor oficial.

Respecto de los alegatos, los colegas de Santa Cruz en el Mundo, expusieron que el ministerio Fiscal solicitó la pena de 5 años de cárcel con la calificación de lesiones graves. Por otra parte la defensa pidió la carátula de lesiones graves pero la pena mínima.

Por otra parte, el Dr. Arel, uno de los abogados de la querella, indicó que ellos solicitaron una pena de 6 años para el imputado ya que “insistimos en la tentativa de homicidio, basándonos en las pruebas tanto médicas, como psicológicas pero fundamentalmente las primeras de ellas, testimonios de doctores quienes adujeron que estuvo en peligro la vida de la víctima».

El Dr. Cristian Arel precisó que “le pegó un puntazo enorme en el cuello con un cuchillo tipo Tramontina”. Asimismo, cabe indicar que el imputado pertenecía al Ejército Argentino.

Además, explicó que “ambos se conocían desde hacía un año, se sabe que la víctima fue con él a El Calafate a cambiar una camioneta y cuando regresaron, el imputado se habría peleado con la mujer (en teoría); resulta que la víctima ante esta situación le ofreció alojamiento, de repente vino y le pegó un puntazo, no se sabe si es para quedarse con la camioneta o para qué?”

“En realidad una psicóloga que lo vio hace poco al imputado describió que no evidenciaba signos de que haya vivido hechos traumáticos, o indicios de que haya sido víctima de algún hecho”.

El abogado de la querella también describió que “el hombre que fuera víctima en el hecho que se juzga está medianamente bien, estuvo alrededor de tres meses de curación. Lo que si debemos remarcar es que se puso en peligro su vida”. Además, formuló que “cuando lo corta, no hubo un auxilio por parte del imputado. Lo dejó tirado que se desangre. La víctima alcanzó a agarrar el celular y se comunicó con un amigo y éste fue a la comisaría a decirles que del otro lado de la línea estaba su amigo casi muriéndose. Ese amigo tenía una llave presentándose con la policía en la vivienda, y cuando los efectivos accedieron al lugar, salió primero el que apuñala y después la víctima”