Conectarse con nosotros

NACIONALES

Juan Manzur se refirió a las negociaciones con el FMI: “Hay decisión política y vocación de pagar”

Publicado

el



El jefe de Gabinete, Juan Manzur, se manifestó sobre el acuerdo con el organismo internacional durante un acto donde inauguraron una nueva obra pública junto con Gabriel Katopodis.

En medio de las negociaciones con el Fondo Monetario Internacional, crece la tensión por el vencimiento de la deuda de USD 731 millones. Por un lado, la oposición criticó al Gobierno por no incluir en el temario de las sesiones extraordinarias del Congreso el acuerdo con el organismo. Mientras que referentes del kirchnerismo, entre ellos la actual vicepresidente, manifestaron su postura de no negociar.

Por lo que Juan Manzur, jefe de Gabinete, encabezó un acto junto con el ministro de Obras Públicas, Gabriel Katopodis, y reafirmó la decisión del Gobierno de alcanzar un acuerdo con el FMI. De esta manera, al finalizar la presentación donde inauguraron obras vialaes, ambos se expresaron sobre la renegociación de la deuda que lleva adelante Argentina.

En este sentido, el gobernador de Tucumán afirmó “Hay decisión política y vocación de pagar” y expresó “No estamos para pelearnos con nadie, sino para darle respuesta a las demandas de la gente”. Así, manifestó que “vamos a estar bien” y que “El gran desafío es que cada argentino tenga trabajo”.

Por otro lado, su par Gabriel Katopodis también se refirió a las tensiones entre Argentina y el Fondo Monetario Internacional en medio de las reuniones para alcanzar un acuerdo. “Estamos atravesando horas importantes, llevando adelante una negociación que no queremos hacer, pero que de todos modos la hacemos debido a la irresponsabilidad de otros” aseguró el funcionario.

En este sentido, señaló que la negociación “no va a detener el crecimiento de la Argentina” y remarcó “Hay una decisión del Gobierno clara y firme: la obra pública en la Argentina no se frena ni se negocia”. Además, manifestó que se trata de “un compromiso garantizado con o sin Presupuesto, con una oposición responsable o que no nos aprueba las leyes”.

A su vez, en las últimas horas se confirmó que el directorio del FMI se reunirá mañana para tratar los avances sobre las negociaciones de la deuda con Argentina. Mientras que Alberto Fernández también encabezó una reunión junto con Martín Guzmán y Sergio Massa este jueves en la Casa Rosada.


NACIONALES

¿Fuga de capitales o déficit?, el eje que acercaron a Cristina para debatir con Milei

Publicado

el


Eduardo Basualdo y Pablo Manzanelli, acercaron un trabajo a Cristina que plantea ese debate para contraponer al modelo de Milei.

Los economistas Eduardo Basualdo y Pablo Manzanelli acercaron a Cristina Kirchner un documento que plantea un abordaje novedoso para abrir un debate con el modelo de Javier Milei. Según estos economistas existen dos visiones contrapuestas respecto a los problemas centrales que afectan a la economía argentina. 

Se puede plantear que la visión ortodoxa sostiene que los problemas son resultado del déficit fiscal en tanto que para una parte de la heterodoxia derivan de la restricción externa. 

Al suscribirte aceptarás recibir el newsletter o las alertas de La Política Online. Te podés desuscribir cuando quieras

En este sentido es dato concreto que en apenas en el transcurso de horas Milei llamó héroes a los fugadores de divisas ante lo más selecto del círculo rojo reunido en el Llao Llao, para pasar luego a la autocelebración del superavit fiscal por cadena nacional. 

Como respuesta, CIFRA, centro de investigación económica que depende del CTA junto con el departamento de Economía de Flacso elaboró un documento, que en términos de provocación, escala a dimensiones similares.

«Desde la dictadura militar, la restricción externa no está determinada por el saldo negativo de la balanza comercial como ocurría en la segunda etapa de sustitución de importaciones sino que a dicha variable se le agrega ahora la fuga de capitales locales al exterior como núcleo central de la misma», afirman Eduardo Basualdo y Pablo Manzanelli en el documento. 

Para estos economistas kirchneristas los recursos fugados afectan centralmente a la formación de capital y no al consumo de los sectores de altos ingresos. «De esa forma restringen la expansión industrial, el crecimiento y el nivel de empleo. Asimismo, cercena las reservas de divisas, impulsando el notorio endeudamiento estatal para cubrir el faltante de divisas para garantizar esa fuga y el funcionamiento económico. Por otra parte, tiene un efecto negativo muy relevante en las finanzas del sector público porque en una proporción claramente mayoritaria esos recursos evaden sus obligaciones fiscales o dicho de otra impulsan el déficit fiscal», sostiene el trabajo. 

Para Basualdo y Manzanelli esto es último es lo determinante: «El déficit fiscal no se origina en el enriquecimiento de la «casta» o integrantes del sistema político, como dice el relato esgrimido por el actual gobierno, sino que primordialmente proviene del núcleo central de los sectores dominantes (grupos económicos y el capital financiero), que en esta etapa impulsan como sus representantes políticos a los libertarios, lo cual habla de una situación de una tergiversación y cinismo político inédito»agrega el texto. 

La ex presidenta de este sábado en Quilmes podría transitar esa senda, a partir de esta disyuntiva contundente: «Fuga o Déficit».


Seguir leyendo

Más leídas - últimas 48Hs.